朝日新聞記者2人が死傷した赤報隊事件の真相は内ゲバだった？2chで自作自演だったのではないかという憶測が広がる…未解決事件まとめ(3/3)

警察は全国的な捜査を行ったが、2002年に阪神支局襲撃事件、2003年には静岡支局爆破未遂事件が公訴時効となり、全事件が未解決のままとなった。兵庫県警察は捜査一課、西宮警察署に連絡要員を置き、時効後も真相解明を目指している。

捜査資料は、事件に関係する人物が浮上した時に照合するため保管されている。朝日新聞社は時効を越えて「真相に迫る努力を続ける」としている。法制審議会で赤報隊事件について、「社会に重大な影響を及ぼす事件に時効を適用するのはおかしい」と議論されている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E5%A0%B1%E9%9A%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

犠牲になった小尻知博記者の為にも諦めずに真相を究明し事件解決へ向けて是非動いて欲しいですね。

社会に重大な影響を及ぼす事件だけでなく、全ての事件に対しての時効の在り方を見直す必要性があるのではないかと個人的には思います。

勿論、限られた人材や時間を解決する可能性のある事件に割かなければいけないという現実的な問題もありますが…。

赤報隊事件が起こった1987年当時の報道動画

ネット上の反応

2chでの反応

7： ： 2017/05/03(水)15:32:45.39 ID： BUqz/Q/s0.net

一方的に言論を発信出来てた時代には発信出来るのは充分凶器に値する

9： ： 2017/05/03(水)15:33:04.54 ID： WOVOZeFQ0.net

あの時期から朝日は親韓になった。何があったのかね？

12： ： 2017/05/03(水)15:33:57.44 ID： oI0osdjg0.net

まあネットがなかった時代やしな

14： ： 2017/05/03(水)15:34:50.55 ID： l2IqIH1Z0.net

赤報隊って何？
しばき隊みたいなもん？

20： ： 2017/05/03(水)15:38:12.87 ID： zxUAnLwP0.net

赤報隊が実は虚構で、単なる内ゲバだったのかもしれない。
それに一度きりだったので隣のビルと間違えたのかもしれない。

21： ： 2017/05/03(水)15:38:43.19 ID： hgyGo0Gp0.net

自業自得ですね

27： ： 2017/05/03(水)15:49:35.89 ID： s38GXyCw0.net

当時は俺も何も知らない若造だったから犯人ひどいと思ったけど
朝日新聞のやったコト知った今では、これもヤラセなんじゃないのかと疑うね

28： ： 2017/05/03(水)15:49:48.97 ID： Fi6lP5M50.net

ペンは剣よりも強し
ということはペンは暴力以上のテロができるわけだよな

37： ： 2017/05/03(水)15:57:46.55 ID： qhlRCIZf0.net

自作自演だし犯人は見つからんよ

40： ： 2017/05/03(水)16:02:23.85 ID： +igXOO430.net

時折新聞社に届くカミソリとか銃弾とか火炎瓶の発展系だろ

48： ： 2017/05/03(水)16:19:58.32 ID： 1kdLhqcJ0.net

まだ捕まって無かったのかよ
わざと逃がして高飛びさせて歴史上の事件に仕立てあげたかったか
猟銃持ってる奴なんて目立つだろうに

55： ： 2017/05/03(水)17:48:36.58 ID： p3PwNwta0.net

赤報隊は生ぬるい
朝日のやってきたことを考えたら
ビルごと吹き飛ばされても不思議じゃない

60： ： 2017/05/03(水)17:55:26.80 ID： s38GXyCw0.net

ああ、若い記者が自社の捏造報道に物申して消された可能性もあるのか
恐ろしいな

61： ： 2017/05/03(水)17:56:26.61 ID： vftVfCxY0.net

自作自演の可能性も否定出来ないだろ

98： ： 2017/05/03(水)19:32:22.84 ID： DBXT6Ftu0.net

テロリストを支持しないけど
何十年も騒ぐ話題でも無い

124： ： 2017/05/03(水)21:02:41.25 ID： zoGIpj/p0.net

そうか今年で30周年か

引用元：お前らって朝日新聞襲撃事件の赤報隊を応援してそう言論ならきちっと反論すれば良いのでは？

twitterでの反応

朝日新聞阪神支局を襲撃した赤報隊と、嫌韓デモを同じだと関連付けて「赤報隊の影響」と報道かよｗｗｗ #nhk

— 500円 (@_500yen) 2017年5月1日

赤報隊は言論へのテロというのは確かだが、慰安婦問題を訂正せずに垂れ流している朝日新聞は言論のテロじゃないだろうか？#NHK #けさクロ

— TKO (@_T_K_O_) 2017年5月1日

朝日、赤報隊事件。言論の自由を高らかに訴えておきながら、自分ら朝日が「反日」だと言われることを許さないのだとしたら、それこそ言論の自由はなくなるのではないですか？自己矛盾してると思いませんか？テレ朝さん。#テレ朝 #報道ステーション

— お～のっち (@ohnoch) 2017年5月3日

赤報隊が”反日”という言葉を使ったのは事実だが、本当に反日とみなして襲撃したのか、他の目的があっての事件なのか、未決事件なので真相は不明。　なのにその事を強調して取り上げることで、”反日”という言葉を使う人間に対する印象操作をしているように感じる。　#報道ステーション　#テレ朝

— 狐乃尾タマモ（変態は英国紳士の嗜み） (@tamamokitune) 2017年5月3日

赤報隊事件は朝日新聞には思い出深い出来事なのは理解した。言論の自由、表現の自由は大切なことも理解している。
ところで、野村秋介氏が朝日新聞本社で壮絶な自決をしてまで伝えたかったことには、思いが至らないのか？

#報道ステーション

— あっちゃん (@rittanshoppe) 2017年5月3日

赤報隊による朝日新聞襲撃事件。これは許してはならんことだが、それを「利用」して、ネットに飛び交う「反日」と、朝日新聞の報道姿勢、フェイクニュースへの反省が一切無い。無理な理屈を接続するから理解されなくなっているんだよ。　#報道ステーション

— 宮脇睦@月刊「正論」５月１日発売 (@miyawakiatsushi) 2017年5月3日

まとめ

赤報隊事件に限らずですが、いくら年月が経っても時効を迎えた事件を風化させないようにTVなどのメディアで特集をするのは非常に良い事だと思います。

放送により過去の事件を思い出す人もいれば、若い人は初めて事件を知るきっかけにもなったりするのではないかなと。

最後までお読み頂きありがとうございました。