本日の人気記事
「歩きスマホ」体当たりで不起訴になった男性の詳細は?
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20191217-00000332-nnn-soci地検や警視庁によると、男性は6月25日朝、東京メトロ千代田線二重橋前駅のホームで、「歩きスマホ」をしていた30代女性に体当たりするなどし、
胸部に約3週間のけがをさせた疑いで、9月26日に逮捕された。
男性は同駅通路で歩きスマホをしていた50代女性に対しても同様の行為をしていたとして追送検されたが、共に不起訴となった。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019121701030&g=soc
調べてみましたがこの男性の詳細や顔画像については明らかになっておらず、報道でも名前など公開されていませんでした。
やはり不起訴処分ということで実名報道されていないのでしょうか。
しかし報道によると、過去にも同様の傷害を起こして不起訴処分になった記録があります。
明らかに狙ってやっているのが分かりますし、不起訴処分になったから再犯した可能性も十分ありますが、一体どういった人物なのか、非常に気になりますね。
ネット上の反応
2chでの反応
嫌いな相手に怪我させても無罪なんだ!
じゃあ体当たりしていいってこと?
このニュースでわざとぶつかって怪我させる事件が増えたりして
示談成立したんちゃうの?
理由明らかにしないと真似するバカが出るぞ
そりゃあ、歩きスマホしてる方が悪いからな
男性のしたことが正しい行いだったから不起訴になったんだろ
歩きスマホをしていた女の方に非があったということだ
歩きスマホをしていた女の方に非があったということだ
この手の男は理由は何でもいいんだよ
自分を正当化さえできれば良いから
マジでタチ悪い
自分を正当化さえできれば良いから
マジでタチ悪い
歩きスマホしてたやつを起訴しろよ
この記事からいえるのは、歩きスマホをしている人間にぶつかっても罪にはならない、ということかな
twitterでの反応
人の迷惑になるスマホ歩きをしているんだから、体当たりされても、ケガしても当然。
歩きスマホしてるということは、人のことなんか考えていませーんと宣言しているようなもの
歩きスマホしてた女性に体当たりで怪我させた、ってさぁ、女性が歩きスマホ止めれば良かっただけの話じゃない?
もちろん、男性が故意に体当たりしたらそらケガするけどさ。
でも、歩きスマホはマジで邪魔だし、マジでコッチも危ないから、罰金制度にしてー
たぶん、国の借金減らせるぜー
もちろん、男性が故意に体当たりしたらそらケガするけどさ。
でも、歩きスマホはマジで邪魔だし、マジでコッチも危ないから、罰金制度にしてー
たぶん、国の借金減らせるぜー
スマホ歩きって現代の二宮金次郎なのでは?
歩きスマホしてる女性のみに体当たりってクソダサだわ。歩きタバコしてる図体でかい男性や傘横持ちしてるリーマンにも体当たりしてみ?どうせできないだろうけど〜。狭い世界でいきがってだからおっさん嫌いなんだわ。
結局頭おかしいおっさんに被害受けるのは女性ばかりだから「歩きスマホをしている女」のイメージができあがり批判が相次いでるけど、歩きスマホは男女共にやってるからな?
なんで男性は透明化されてんだよ
なんで男性は透明化されてんだよ
信号待ちしてる時にスマホ見てたら「歩きスマホするんじゃねーよ!!」とか偶々自転車で帰ってた時にぶつかりそうになって(そもそも向こうが猛スピードで突っ込んできたんだが)「これだから女は〜…うんたらかんたら」言われたりしたけど、全部言い逃げだからね。言いたい事あるなら自転車降りてこいよ
@YahooNewsTopics 歩きスマホの人、多いですよね~~。体当たりはよくないですが、逆に体当りされそうになる…。最悪の人は歩きスマホの上にイヤホンで耳も塞いでる‼️危ないって言われてるのになんで止めないのかなぁ。大きな事故起こるまでどうせ対策なんてしないだろうね。
歩きスマホ、ついこの間までは全然何ともなかったけど、ココ最近は突然視界に電柱や人が現れたりして危ないからしないようにしてる
まとめ
今回は歩きスマホをしていた女性に体当たりした男性が不起訴処分になった騒動についてまとめさせて頂きました。
ネット上ではやはり「歩きスマホしていた人が悪い」、「今後同じように不起訴処分を狙った犯罪が増えるのでは」と非常に賛否両論の今回の騒動。
今回の騒動を受けて怪我をさせる目的でわざと体当たりをするような犯罪が今後増えないことを願うばかりですね…
【関連記事】