歩きながらスマートフォンを操作していた女性に体当たりし、けがをさせたとして傷害容疑で逮捕され、釈放された男性(49)について、東京地検は17日、不起訴処分としました。
この記事では騒動の詳細や経緯についてまとめていきます。
TOP画像引用元:https://gigazine.net/news/20170704-texting-on-mobile-walk-sillily/目次
「歩きスマホ」体当たりで不起訴 傷害容疑の男性
https://www.news-postseven.com/archives/20170725_598488.html歩きながらスマートフォンを操作していた女性に体当たりし、けがをさせたとして傷害容疑で逮捕され、釈放された男性(49)について、東京地検は17日、不起訴処分とした。
理由は明らかにしていない。
地検や警視庁によると、男性は6月25日朝、東京メトロ千代田線二重橋前駅のホームで、「歩きスマホ」をしていた30代女性に体当たりするなどし、胸部に約3週間のけがをさせた疑いで、9月26日に逮捕された。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191217-00000109-jij-soci
不起訴処分ということはつまり検察側が起訴をしないと判断したことを指すかと思いますが、一体なぜ、この男性は怪我を負わせておきながら不起訴処分になったのでしょうか。
考えられるケースとしては「歩きスマホ」をしていた女性に罪があるとして、男性が故意にぶつかったわけではない場合ですが、詳細が気になりますね…
「歩きスマホ」体当たり 不起訴処分に疑問の声も
http://ure.pia.co.jp/articles/-/24967歩きスマホに体当たりした奴が不起訴
— あき (@AkiBL5) 2019年12月17日
うまく逃れたねw
何が不信感あるかって、なんで不起訴にしたのか説明がないことだよね
— さてぃこ@里津花さんありがとう (@sachiko2169) 2019年12月17日
まぁながらスマホがわるいのはわかるが、これだと、ながらスマホしてる人にはなにしてもいいってことになるよ?
女の子はただのマナー違反、おじさんは器物破損なので犯罪者。
— 御厨せいら/ 29日(日)南4"ヒ "37b新星雲偽書/かいちょー/綾辺里砂 (@mikuriya_s) 2019年12月16日
単に女の子disりたいだけじゃん。
おじさんはこれに味をしめてまたやる。
逮捕されてもどうせ不起訴、だって「歩きスマホしてた子が悪い」っていうんでしょう?
そして次は、歩きスマホしていない子供や年寄りが狙われる。
歩きスマホで女性に怪我させた女性を不起訴処分
— 伊達かずきち (@kazegk) 2019年12月17日
しかも不起訴にした理由は明らかにせず
こういうのを追求するのがマスコミと言う人達なんじゃないの?
池袋暴走事故とか、過去からなにも進歩しないな#ニュースzero
今回の報道に対して、ネット上では疑問の声も幾つか上がっています。
確かに「歩きスマホ」をした女性側にも非があるかと思いますが、だからといってこの男性に全く罪がないとも思えません。
記事をよく読んでみると「ぶつかった」のではなく「体当たり」をしたとのことですが、狙ってやったことなのでしょうか…