NHK 受信契約 をめぐる6日の 最高裁 判決 は、受信契約が成立する時期について「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退け、「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とし、ネット上で話題になっているようです。この記事ではNHKの受信料を巡る裁判において、最高裁での判決に対する各反応などをまとめています。

TOP画像引用元:https://www.youtube.com

 

NHK受信契約、成立には裁判必要 最高裁

twitter.com
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。

「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

 またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000/

 

NHK受信料合憲、男性側「大山鳴動して鼠一匹」「ネット同時配信で制度見直しを」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BE%E9%80%81%E5%8D%94%E4%BC%9A
受信料制度は「憲法に違反しない」などとする、12月6日の最高裁大法廷判決を受けて、違憲を主張していた弁護団は、「大山鳴動して鼠一匹」「納得いかない」と不満をあらわにした。

この裁判は、NHKが受信料の支払いを拒む都内の男性に対して起こしたもの。最高裁は、NHKと男性、双方の上告を棄却。

消費者が、NHKからの契約の申し込みを承諾しないときは、判決の確定をもって契約締結となり、(1)テレビなどの設置時期にさかのぼって支払い義務が生じる、(2)消滅時効は、判決確定時から進行するーーとした2審東京高裁判決を支持した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00007072-bengocom-soci

 

NHK受信料の違憲性を問う主張「一切許さない」という最高裁の意思表示

判決を受けて、男性側代理人の尾崎幸廣弁護士は、理論上は50年分の受信料請求も可能になるとして、「NHKは、おそらく訴訟を起こさないだろうから、これで良いという判断なんだろう。非常に卑怯な判決だ」と述べた。

この裁判では、10月25日に、最高裁で弁論が開かれている。弁論は判決が変わる際に必ず開かれるが、今回は事実上の「現状肯定」となった。

尾崎弁護士は、「死刑については、口頭弁論が開かれる。我々は死刑囚扱いされた。最後に言い分だけは言わせてやろうという裁判だった」。

高池勝彦弁護士は、「(受信料の違憲性を問う主張は今後)一切許さないという、最高裁の意思表示だろう」と振り返った。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00007072-bengocom-soci

 

NHKによるコメント「引き続き受信料制度意義を丁寧に説明」

一方、NHKは、HP上で次のようにコメントを発表した。

「判決は公共放送の意義を認め、受信契約の締結を義務づける受信料制度が合憲であるとの判断を最高裁が示したもので、NHKの主張が認められた受け止めています。

引き続き、受信料制度の意義を丁寧に説明し、公平負担の徹底に努めていきます」

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00007072-bengocom-soci

 

NHKの受信料契約裁判の最高裁の判決は「事実上NHK側の敗訴」との声も

 

高須院長にNHKの買収を期待するユーザーも